Rechtsanwalt Butz bespricht hier eine Entscheidung zum Thema Umbau und bauliche Veränderung der Mietwohnung. Es werden Fallstricke aufgezeigt und es wird dargelegt, wann das Beseitigungsverlangen des Vermieters – zumindest im noch nicht beendeten Mietverhältnis – treuwidrig sein kann.
LG Berlin, Urteil vom 20.04.2015 – 18 S 92/14
Entscheidungsbesprechung in der IMR 11/2015 Seite 411
Rechtsanwalt Butz bespricht anhand der Entscheidung, unter welchen Voraussetzungen eine Mietminderung möglich ist und weist auf die Fallstricke hin.
Entscheidung: AG Berlin-Mitte, Urteil vom 27.01.2015, Az. 14 C 265/14
Veröffentlicht in IMR 2015, 325
Rechtsanwalt Butz bespricht hier eine Entscheidung zum Thema Betriebskosten und zwar zur Umlagefähigkeit der Kosten des Müllmanagement.
LG Lüneburg, Urteil v. 17.09.2014 – 6 S 92/13
IMR 2015, 101
Die hier von Rechtsanwalt Butz aus Trier besprochene Entscheidung wurde mittlerweile vom Oberlandesgericht in Koblenz bestätigt und ist damit rechtskräftig.
LG Trier, Beschluss v. 30.01.2014 – 5 Qs 4/14
IMR 2014, 2345
Rechtsanwalt Butz aus Trier bespricht hier eine Entscheidung zu der Fragestellung, wann der Beseitigungs- und/oder Unterlassungsanspruch (§ 1004 BGB bzw. § 541 BGB) des Vermieters im Hinblick auf eine vom Mieter angebrachte Parabolantenne verjährt und ob der Vermieter die Schüssel selber nach § 903 BGB entfernen darf.
LG München I, Urteil v. 19.02.2014 – 15 S 4624/13
IMR 2014, 197
Rechtsanwalt Butz aus Trier bespricht hier eine Entscheidung zum Thema Mieterhöhung. Dabei liegt das Augenmerk der Entscheidung auf der Fragestellung, wie die Wohnfläche richtig ermittelt wird und ob die zweite Berechnungsverordnung oder die Wohnflächenverordnung zur Anwendung kommt.
LG Hamburg, Urteil v. 14.02.2013 – 307 S 114/12
IMR 2013, 1133